Starfield

Gutes Spiel, der Weltraumteil wurde eindeutig mit Blick auf Elite Dangerous und Star Citizen entwickelt. Aber die vereinfachte Version ist immer noch nicht platzsparend. Dennoch haben sie es meiner Meinung nach als Fan der Elite gut gemacht.

Was das bodengestützte Spiel betrifft, haben wir uns auf jeden Fall „No Mans Sky“ angeschaut, es fühlt sich gut an. Generell gefällt mir die Erkundung, das Einzige ist, dass es viele verschiedene Stationen und Bauwerke dicht an dicht auf verschiedenen Steinen gibt, das wirkt unlogisch und seltsam.

Die Kolonien sind gut gemacht, ich saß ziemlich lange auf dem Mars fest, mit Quests und sogar dem Aufbau einer Basis.

Das Einzige, was nicht sehr erfreulich ist, ist das starke Erbe von Fallout. Die Builds dort gefielen mir immer noch nicht; sie hätten sich für … Ganz lesen

Für mich ist das Spiel schlechter als Fallout 4 und Skyrim

Ja, das Spiel ist auf jeden Fall schön und die Planeten sind wunderschön, aber sie sind leer und eintönig. Schon vor der Veröffentlichung war klar, dass eine riesige und leere Welt nur eine Idee war. Die Handlung ist überhaupt nicht interessant und fesselnd, selbst in Skyrim war sie zumindest einigermaßen faszinierend.

Ergebnis: ein Schnuller in einer schönen Verpackung

Kein schlechtes Spiel, ähnlich wie alle Gazebo-Spiele, nur im Weltraum. Es gibt ein Minus: Es gibt keine russische Sprache und es gibt viele Downloads, es gibt immer noch Fehler, wenn auch nicht oft, aber das Spiel ist nicht schlecht

Das Spiel ist wunderbar und interessant. Es nimmt seinen rechtmäßigen Platz unter anderen Lieblingsspielen ein. Wofür sind die Spiele dieses Entwicklers berühmt? Sie sind berühmt für ihre Freiheit. Dies sind die ersten Zeilen, über die seit Morrowind geschrieben wurde. In diesem Spiel können Sie die anfänglichen Aufgaben erledigen, die hauptsächlich darauf abzielen, das Spiel zu lehren, die Handlung völlig zu vergessen und sich nach ein paar Monaten Spielen wieder an die Handlung zu erinnern. In diesem speziellen Spiel können Sie Missionen fliegen und sie in einer Woche abschließen. Aber das ist ein Spiel, das ist eine Welt, in der man „leben“ kann. Stellen Sie sich vor, Sie wären dort. Warum bitten Sie jeden Tag in Ihrem Leben alle um Sie herum, Ihnen Aufgaben zu geben? Höchstwahrscheinli… Ganz lesen

Mir gefiel das Spiel, trotz der wenigen Bugs und Friesen, die mit dem BES-Programm entfernt werden mussten. Alle, die es gespielt und kritisiert haben, haben es mit der Fallout-Mass-Effect-Serie alle vergeblich gemacht und trotzdem weitergemacht So zu spielen, dass du Starfield kritisierst, und wenn sich dann alles beruhigt hat, wirst du es genauso spielen ... schließlich ist das Spiel seines Spielers würdig

So lala 2,5/5, der Anfang ist langwierig, die Handlung war nicht beeindruckend, der Speicherplatz selbst ist leer, einige Downloads-Optimierungsverzögerungen auf meinem 4080-Monitor (2560 x 1440) und es gibt von Zeit zu Zeit schreckliche Verzögerungen, wenn es auf der Festplatte installiert wird, was in der Tat ein schwerwiegender Fehler ist Sie müssen während des Spiels keine Ressourcen extrahieren), obwohl diese Umfrage zunächst eine große Sache war. Kurz gesagt, Sie können sich für immer bewegen. Und dieses Spiel ist sein Geld definitiv nicht wert.

Es ist langweilig, im Spiel um Planeten zu reisen. Das Gameplay ist nicht fesselnd. So sind die Charaktere. Ich empfehle es denjenigen, die ihre Zeit nicht wertschätzen.

Die Idee des Spiels ist gut, sogar ausgezeichnet. Die Entwicklung und Sättigung der Welt ist schrecklich. Grafiken aus den 2000ern, warum so eine Geldverschwendung für GPU und RAM? Wenn Sie etwa 1000 Modifikationen in die Welt von Starfield laden (wie in Skyrim), dann ist das Spielzeug genau das, was Sie brauchen. Meiner Meinung nach ist Horizon 100.500 Mal besser.

Das Spiel selbst ist langweilig. Ebenen... Ebenen... Ebenen... Die Entwickler wollten nicht 3 Städte und 3 Planeten erschaffen, sondern 3 Städte und 1000 Hektar leeres Land. Fügen Sie diese schreckliche Optimierung hinzu und voilà! Sternenfeld!

Bethesda ist überhaupt nicht gut in Science-Fiction – Fallout 4 hat es gezeigt und Starfield hat es bewiesen. Das Spiel ist vollgestopft mit schlechten Designideen, und die Waffen sollten nicht funktionieren – im Allgemeinen ist es einfach nur schmerzhaft zu spielen, und die meisten Mechaniken sind kaputt, und wenn man bedenkt, dass das gesamte Spiel auf Mods basiert, sind die meisten Fehler daraus Dieselben Mods wurden in dieses Spiel gepumpt.

Tolles Spiel! Ich habe bereits über 150 Stunden darin verbracht.

Die erste Version hatte natürlich viele Störungen, aber ich habe festgestellt, dass diese bereits behoben wurden.

Sehr umfangreiche Funktionalität (Bau von Außenposten, Schiffen und einer großen Anzahl von Nebenquests). Interessant ist, dass die Nebenquests um ein Vielfaches interessanter sind als die Hauptquests. Darüber hinaus erscheinen Nebenquests in Momenten, die Sie nicht einmal vermuten. Zum Beispiel ist ein Ereignis aufgetreten: ein Notsignal von einem fernen Planeten. Es scheint, dass es sich bei dem Event nur um Kleinigkeiten handelt, aber als ich dorthin geflogen bin und nachgeschaut habe, spielte sich dort draußen eine ganze Quest ab (mit vielen verschiedenen Optionen zur Ausführung). So wurde aus einem kleinen Ere… Ganz lesen

Ich habe einen Monat lang gespielt, alles mit maximalen Einstellungen. Mangel an lebendiger Welt. Es ist sehr leer und die NPCs sind nur Plastikattrappen. Absoluter Mangel an sozialer Komponente.

Die gleiche Art von langweiligen Quests.

Grafiken von vor 15 Jahren.

Die einzig interessante Tätigkeit ist die eines Schiffsdesigners.

Eine große Anzahl von Fehlern.

Kurz gesagt, dieses „Meisterwerk“ wird nur durch globale Moden gerettet. Bisher ist es SEHR langweilig zu spielen.

Mir gefiel das Spiel, trotz der wenigen Bugs und Friesen, die mit dem BES-Programm entfernt werden mussten. Alle, die es gespielt und kritisiert haben, haben es mit der Fallout-Mass-Effect-Serie alle vergeblich gemacht und trotzdem weitergemacht So zu spielen, dass du Starfield kritisierst, und wenn sich dann alles beruhigt hat, wirst du es genauso spielen ... schließlich ist das Spiel seines Spielers würdig

Es ist immer noch ein Chaos. Warum war alles so schwierig? Ich spreche nicht vom Gameplay, sondern von Routinevorgängen wie dem Verschieben von Ressourcen, dem Öffnen von Bauprojekten ...

Es ist schwer zu beurteilen, ob das Spiel gut oder schlecht ist. Das Spiel hat eine schlechte Navigation und Beschreibungen der Quests, aber es hat keine Individualität. Es ist nur ein Bonbonpapier. Es gibt nicht das Gefühl wie bei den alten Pavillon-Spielen, wenn es einen einfach erwischt und man stecken bleibt. Und zum ersten Mal, nachdem ich mehrere Abende damit verbracht habe, das Spiel zu spielen, dachte ich: Was mache ich hier? Ich habe es gelöscht und vergessen.

Es fühlt sich an, als wäre das Spiel unvollendet. Sehr roh. Unzählige Einschränkungen beim Bau von Außenposten und Schiffen entbehren jeder logischen Grundlage. Das Fehlen jeglicher Optimierung ist deprimierend. Alle Texturen, Animationen usw. kam direkt aus Fallout 4. Daher ist nicht klar, woher eine solche Belastung des Eisens kommt. Die Haupthandlung ist sehr schleppend und wenig überzeugend. Nebenquests sind, mit wenigen Ausnahmen, wie in der Handlung, gelinde gesagt, mittelmäßig. Es gibt nur eine Schlussfolgerung. Je früher sie Tools für Modder veröffentlichen, desto eher wird dieser tote Raum zum Leben erweckt. So etwas in der Art.

Wenn ich Starfield im Detail beschreibe, werde ich im Allgemeinen jedes Wort des flammenden Großvaters Mad unterschreiben. Das Einzige, mit dem ich nicht einverstanden bin, ist die Komplexität. Meiner Meinung nach muss sie halb so hoch sein, d. h. „hart“ ist zu viel, „normal“ ist zu viel, alles andere ist in Ordnung. Kurz von mir zu diesem Thema: Jeder weiß, wie *die Welten aus dem Pavillon aussehen, das ist das Einzige, wahrscheinlich das technologisch Fortschrittlichste, was sie geschaffen haben. Wenn Sie auf der Suche nach einem starken, schönen Grundstück sind, kommen Sie vorbei und verschwenden Sie keine Zeit. Wenn Sie auf der Suche nach einer großen Welt sind, in der wer weiß was passiert, in der etwas für sich lebt und Sie nur zufällig hineingeraten sind, dann ist dies Ihr Spiel. Es… Ganz lesen

Ein wunderbares Spielzeug, nicht schlechter als zum Beispiel Red Dead Redemption oder Assassin's Creed. Natürlich nicht ohne Nachteile. Aber welches Spiel hat sie nicht?! Es ist nur so, dass die Leute offenbar ein Meisterwerk von Besethda erwartet hatten, einen Durchbruch in die Zukunft, aber was dabei herauskam, war etwas im Stil einer Kombination aus Fallout, Skyrim, Subnautica und einer Reihe anderer cooler Spiele der Vergangenheit. Die Vorteile von Starfield sind natürlich seine Größe, eine große Anzahl an Quests und ihre interessanten Linien. Es ist notwendig, ständig verschiedene „Technologien“ zu beherrschen und zu studieren; Raumschiffe entwerfen, Außenposten bauen usw. Dabei stellt man fest, dass vieles miteinander zusammenhängt. Und wenn Sie das Spiel erfolgreich abschließen möch… Ganz lesen

Ehrlich gesagt, Fallout 76 in einer Weltraumhülle. Lediglich die Optimierung und Grafik sind besser und die Handlung auch, Mods fügen zumindest etwas hinzu. Das Spiel fühlt sich jedoch an, als wäre es ein Aufbau für mehr, kürzer als 5 von 10. Dies ist ein Fall, in dem das Spiel besser gewesen wäre, wenn es linear gewesen wäre

Nun, was kann ich zu diesem lang erwarteten Starfield sagen? Das Spiel ist nicht schlecht, es hat mich mit dem Gameplay wirklich in seinen Bann gezogen, aber nicht mit der Handlung, es hat viele Stunden gedauert, aber es gab auch viele Mängel, die ich, wenn ich versuche, sie aufzuzählen, satt finde, aber wenn man sich eine Woche lang hinziehen will, dann Es ist sehr gut geeignet, ich empfehle es nur wegen der großen Unterschiede in der Schiffskonstruktion und im Gameplay, obwohl nichts wirklich Wow ist, dass man es dort wahrscheinlich nicht finden wird