Es ist zweifellos ein gutes Spiel. Aber ich denke, Witcher 2 Assassins of Kings war besser. Und ich verstehe diejenigen nicht, die für eine „wilde Jagd“ beten.

Insbesondere ist die Variabilität geringer. Im dritten Teil musste ich mit denen interagieren, die ich nach dem zweiten hasste.

Ich war auch wütend darüber, dass im dritten Spiel Zeichen und Elixiere abgeschwächt wurden. Jetzt nur noch das Schwert.

Aber sie haben eine offene Welt hinzugefügt, was ein Plus ist. Normalerweise bin ich damit nicht einverstanden: Insbesondere bei Dragon Afge 3 und Mass Effect Andromeda von EA waren die offenen Spiele leer, als ob Ubisoft sie erstellt hätte. Aber CD Project RED war nicht faul und hat sich eine Menge interessanter Quests ausgedacht. Ich wünschte, sie würden die offene Welt im Cyberpunk so füllen ...

Die Bewertung wurde übersetzt. Original anzeigen (RU)Übersetzung anzeigen (DE)

Игра добротная, бесспорно. Но я считаю, что Witcher 2 Убийцы королей была лучше. И не понимаю тех, кто молится на "дикую охоту".

В частности стало меньше вариативности. В третьей части пришлось взаимодействовать с теми, кого после второй я ненавидел.

А ещё меня взбесило, что в третьей понерфили знаки и эликсиры. Теперь только меч.

Но зато добавили открытый мир- за это плюс. Обычно я этого не одобряю: с частности в Dragon Afge 3 и Mass Effect Andromeda от EA открытые иры были пустыми, как будто их сделала Ubisoft. А вот CD Project RED не поленились, и накидали кучу интересных квестов. Ещё бы так в киберпанке открытый мир наполнили...

Gameplay
8 / 10
Grafik
10 / 10
Handlung
7 / 10
Steuerung
10 / 10
Ton und Musik
8.5 / 10
Mehrspieler
1 / 10
Lokalisierung
10 / 10
Открытый мир
10 / 10
7.5
Kommentare 0