Firefox war schon immer mit einem namenlosen kleinen Wesen verbunden, das den Globus umschlingt. Im Westen wurde es häufiger als roter Panda beschrieben, während es hier normalerweise als Fuchs bezeichnet wurde. Nach einem großen Rebranding gab Mozilla seinem Maskottchen jedoch einen Namen, eine Hintergrundgeschichte und sogar eine maximal vage Geschlechtsidentität.
Das Maskottchen heißt jetzt Kit. Es ist weder ein Fuchs noch ein Panda, sondern „einfach Firefox“, das die Agilität eines Fuchses mit dem Charme eines roten Pandas kombiniert. Sein Schwanz soll unterdessen „die Kraft von Bewegung und Emotion vermitteln“. Alles wäre möglicherweise unbemerkt geblieben, wenn die Nutzer Anfang April nicht bemerkt hätten, dass Mozilla aus irgendeinem Grund die Pronomen angegeben hatte, die die Leute für das Wesen verwenden sollten: er/ihn, sie/ihnen, sie/ihr und es.
Kit (er/sie/sie/es) ist der ständige Begleiter des Nutzers. Wo immer sie hingehen, wird Kit sie begleiten und leiten, witzige und spielerische Unterstützung und Ermutigung bieten und Vertrauen in die Freiheit inspirieren, sich zu bewegen.
In der Praxis gab das Unternehmen einfach an, dass die Nutzer sein Maskottchen nennen konnten, wie sie wollten. In den USA und anderen englischsprachigen Ländern werden Pronomen jedoch oft aufgelistet — zum Beispiel in sozialen Medienprofilen — um die Geschlechtsidentität zu signalisieren. Infolgedessen interpretierten viele diese Zeile aus Mozillas Presseunterlagen als einen Versuch, dem Maskottchen eine Art von Geschlechtsidentität zuzuweisen.
Danach konnte das Internet nicht mehr gestoppt werden. Nutzer witzelten, dass „Kit der erste nicht-binäre Fuchs in der Geschichte sei“ und fragten sich, wie ein „nicht-binärer Fuchs in binärem Code funktionieren könnte“. Andere beschwerten sich, dass das Unternehmen so besessen von Inklusivität geworden sei, dass jetzt sogar Browser-Tiere mit der modernen Agenda übereinstimmen müssten. Mozilla selbst hat sich zu dieser „seltsamen Kontroverse“ noch nicht geäußert, aber es scheint wahrscheinlich, dass jede Erklärung des Unternehmens ohnehin jemanden verärgern würde.
Ist das Firefox-Maskottchen für Sie ein Fuchs oder ein roter Panda?